Er det skjult reklame?

Det er ikke skjult reklame at omtale nye cd’er nye positivt, men det er det at udnævne en is til sin nye favorit.

Sådan lyder de seneste afgørelser fra Radio- og tv-nævnet på klager fra én og samme lytter.

Lytteren første anke var en udgave af P4-programmet ”Café Hack”, hvor han mente at omtalen af nye udgivelser var lige lovlig positive.

”Jeg ved af erfaring, at en enkelt positiv omtale kan betyde liv eller død for den nævnte. Og dermed nedgang for konkurrenterne. Det er aldeles utilstedelig konkurrenceforvridning og af interesse for hvem udover de få "heldige", der får gratis reklame?”, lød klagen ifølge dr.dk.

Den vurdering er Radio- og tv-nævnet ikke enig i, da der tale om almindelig lytterinformation, hvis man omtaler cd-aktuelle kunstnere.

Lytteren følte ligeledes trang til at klage over et indslag fra P4 København sidste forår, hvor udsigten til godt vejr betød et mere end fire minutter langt indslag om isfirmaet Paradis.

Den del af indslaget der handlede om omsætningen i isbranchen, giver Radio- og tv-nævnet grønt lys, men når journalisten efter en smagsprøve konstaterer: ”den her is kunne godt blive en af mine favoritter” kniber det.

”Nævnet finder, at udsendelsen efter en samlet vurdering indeholder uberettigede fremhævelser af Paradis i strid med reglerne om skjult reklame,” hedder det i nævnets bemærkninger.

DR indskærper over for redaktionen, at et direkte indslag kræver kvalificerede og kritiske spørgsmål, hvilket Radio- og tv-nævnet tager til efterretning.